游戏银商如何规避风险

『壹』 如何规避风险

第二百五十九条 【破坏军婚罪】明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

一、破坏军婚罪的概念及其构成

破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。

破坏军婚罪的主观要件

破坏军婚罪在主观方面表现为破坏军人婚姻关系的故意。就是说行为人必须明知对方是现役军人的配偶而与其结婚或者同居。如果是确实不知道，由于现役军人的配偶隐瞒事实真相以致受骗而与之结婚或同居者，因缺乏破坏军婚罪构成的主观要件，不能按破坏军婚罪处理。但是对他们的非法同居关系或婚姻关系，应依法予以解除。

二、破坏军婚罪的处罚

犯破坏军婚罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役

破坏军婚，是可以判刑的，我劝你还是洁身自好，起码等她离婚之后再相处

『贰』 做游戏银商犯法吗

做游戏银商是犯法行为。

在我国颁布的《关于规范网络游戏经营秩序查禁利用网络游戏赌博的通知》、《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》、《互联网文化管理暂行规定》、《关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》文件中，明确规定了游戏币的单向购买规则。

即只允许用实际货币购买并通过竞技积累游戏币，却不可以将游戏币转化为实际货币，除非游戏平台终止服务时的回购。该规则对于抑制玩家的赌性和防范赌博活动起到关键作用。

因为娱乐活动和赌博行为的重要分界线就是带“彩”与否，主管部门禁止游戏币退分兑换现金，就是禁止游戏玩家带“彩”玩游戏。

此类网络赌博涉及环节较多，在管理和认定上，要分情况。首先是平台，其次是从事第三方交易的“银商”，再次是玩家，这是里面的法律层级。

作为玩家，如果纯粹以爱好去玩，不兑现，就不能认定为赌博；作为中间的“银商”，如果平台不涉及开设赌场，除非它主动召集玩家参与赌博，否则很难被认定为赌博。如果涉及平台，组织、参与或者明知而放任“银商”在此过程中买卖虚拟币，它也能被认定为开设虚拟赌场。

当这些网络棋牌游戏平台或者APP，通过俱乐部或“银商”，与现实法定货币结算挂钩，基本可以认定为其具有赌博性质。

(2)游戏银商如何规避风险扩展阅读：

近年来，随着互联网的兴起与发展，借助网络游戏进行的赌博在一些地方迅速蔓延。

“银商代理”入行成本低、利润高、回报快，且作案手法相对隐蔽，这就让一些怀着暴富梦的人铤而走险。

具体操作过程中，玩家可以隐蔽自己的身份和地址，以虚拟身份进行跨区域甚至跨境的赌博，“安全性”和便捷性会吸引更多的玩家，使得“银商代理”在网上蔓延迅猛，并呈现出家族化的特点，甚至成为家族中无业人员的主要“就业”渠道。

按照国家有关部门规定，网络游戏平台不能向玩家提供虚拟币兑换人民币的业务。

而部分游戏运营商为追求利益招收“银商代理”，并提供人民币逆向兑换服务，“银商代理”从平台购买虚拟币后销售给游戏玩家赚取差价，同时又以低价从玩家吸收虚拟币后再次销售，使得虚拟币变成了有价值的财产并流通，构成了违法要件。

『叁』 想做网络游戏银商,谁教我怎么做

去NGA论坛的地精商区看看吧

『肆』 公司经营如何规避风险

避险方法：

1、明责与完善

公司治理实质的涵义就是基于一种受托责任的法律合同关系，并以此来规范各利益相关者的权利和义务，并让他们充分发挥各自的功能。基于受托责任下的完善的公司治理结构-即公司股东会、公司董事会、公司经理层以及对受托责任履行行为实施监督的公司监事会的权利和责任的法律确认和有效执行。有效的公司治理是防范企业经营风险，增加公司价值的组织保障。

从表面上看，安然、世通公司的倒闭是因财务舞弊引起的。但在实质上，这两个公司都是由于在公司治理上存在严重缺陷，才导致公司在财务上造假行为成为可能，公司倒闭的根源在于公司治理。美国的公司治理科学性被世界上许多国家所推崇，也是我国主要借鉴的。在美国公司治理中董事会设置最典型的特点是独立董事制度，担任大公司独立董事的很多都是知名学者、教授，独立董事在公司董事会人员中站多数，他们的作用主要是站在公正的立场，代表中小股东利益。但据调查，安然、世通公司的独立董事是公司的独立董事没有在公司董事会中发挥应该起到的作用，导致公司治理失败，内部控制制度没有很好执行，造成公司经营风险。

我国在借鉴美国公司治理的独立董事制度同时，也借鉴了德国公司治理的监事会制度。监事会在德国的公司治理中发挥着很关键的作用，但在我国，公司的监事会却没有真正发挥作用。

因此，控制企业经营风险，不但要有完整的公司治理架构，更主要的是要有基于受托责任下的公司治理各责任主体的法律责任的有效履行。

2、内部控制

所谓内部控制，是为实现经营效率和效果，财务报告的可信性及相关法律的遵循等组织目标而提供合理保证的过程。其实施者为公司董事会、经理层和其他员工。内控制度是企业为有效实现其目标而设计的内部制度安排，它是为整个企业而设计的系统，企业不应该有任何人能脱离该系统的控制而自由运作。

公司内部控制制度的根本就是授权和监督。公司所有人的权限都是在这个组织中被授予的，并要得到有效监督。

世通公司所犯的错误在于公司大权握于个别人手中。公司首席执行官和首席财务官在公司董事会决议中发挥着绝对影响，并且首席财务官打破内部控制制度，下令有关部门违反行业惯例和会计准则调整会计处理。公司把在内部控制制度的实施负有监督职能的内部审计的关键业务外包给会计师事务所，严重违反了内部控制原则。内部控制制度的失效，致使个人的权利不受企业内部控制制度的约束，导致公司财务舞弊成为可能，最终导致公司毁灭。中航油新加坡公司更是内部控制制度的缺失，中航油集团先后给公司派去的两任财务经理都被公司董事长以种种理由掉离，而集团派去的党委书记在新加坡两年多，一直不知道公司董事长从事场外石油期权投机交易，公司"一个人说了算"，内控制度在这里没有起到任何作用，最终导致公司巨额亏损而破产。

正是由于注意到了企业内部控制制度的缺失会给企业造成重大风险，美国在2002年7月颁布了《萨班斯-奥克斯利》(sox)法案。Sox404条款要求公司在报送的财务报告中，对公司的内部控制架构和它的有效性进行评估，所有的上市公司的内部控制制度都要达到Sox404条款规定的标准要求。可见，内部控制制度对防范企业风险的重要性。

3、风险管理

要能够很好的防范企业经营风险，必须建立一套有效的企业风险防范制度。公司治理和公司内部控制制度是从企业组织架构上控制因内部管理失误造成公司经营风险。而在企业经营过程中可能遇见的各种具体的风险，还必须建立相应的具体风险防范制度进行防范。如企业的市场风险，信用风险，资金流动风险，作业风险，法律风险，会计风险，信息风险，策略风险等。在中航油事件中，普华永道会计师事务所的报告认为，对油价走势的错误判断，没有针对期权交易的风险管理规定，公司董事会特别是审计委员会就公司投机衍生品交易的风险管理和控制未能完全尽职，是导致中航油新加坡巨亏的主要原因。巴林银行的倒闭也要归根于没有一个完善的风险管理制度，太相信它的雇员造成的，让一个人即做交易又管理风险，这样就等于没有风险管理。

4、风险审计与评估

以企业经营风险为导向的审计称为经营风险审计，通过专门的审计方法对企业存在的风险进行评估，区别于传统的财务审计。审计关注的重点不仅仅是企业财务错报，而是通过对企业的公司治理、内部控制制度、企业经营策略、企业法律环境等方面的测试，评估企业的经营风险。以企业经营风险为导向的审计越来越被许多国家所重视。美国sox法案404条款要求公司管理当局在报送财务报告时对企业内部控制情况进行声明，由会计师事务所对企业的经营风险进行评估。随着以企业经营风险为导向的新的审计方法在审计理论研究与实务运用中的日趋成熟，国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)、美国、英国、加拿大等国的审计准则制定机构，都已制定和修订了一系列的相关准则，简称"风险审计准则"。我国也正在借鉴国际审计准则和其他国家审计准则的经验，积极制定适合我国国情的"风险审计"相关准则。

『伍』 怎么才能做游戏银商

你说的是卖金的商人吗？要做卖金的商人首先你得了解这个游戏，知道打金的方法，最好不是一个人，刚开始的话最好在游戏里认识点朋友，一个商人需要良好的信誉度，而朋友就是你最开始的买家，做商人的话熬夜什么的也得习惯，同事最好对游戏了解度多一点，因为游戏物价会和你息息相关。一点小看法而已，勿喷